Mida Rosenhani uuring 1973. aastal näitas?
- aastal avaldatud Rosenhani uuring viitas sellele, et psühhiaatrilised diagnoosid on sageli subjektiivsed ja ebausaldusväärsed. Rosenhan ja tema kaaslased teeseldasid hallutsinatsioone, et pääseda vaimuhaiglatesse, kuid käitusid pärast vastuvõttu igati tavapäraselt.
Sellest hoolimata hoiti neid haiglas märkimisväärse aja jooksul ning koheldi nii, nagu nad oleksid tõepoolest raskelt vaimuhaiged. Uuring tõi teravalt esile probleemid psühhiaatrilise diagnostika valiidsusega ning vaimse häire sildiga kaasneva stigmatiseerimise.
Mida ütleb uuring käitumise individuaalsete ja situatsiooniliste seletuste kohta?
Uuring viitab sellele, et niipea kui patsientidele oli omistatud silt, jäi see püsima. Kõike, mida nad tegid või ütlesid, tõlgendati kui skisofreenilisele (või maniakaal-depressiivsele) patsiendile iseloomulikku.
See tähendab, et olukorral, millesse pseudo-patsiendid paigutati, oli väga tugev mõju sellele, kuidas neid hinnati. Haiglapersonal ei suutnud tajuda pseudo-patsiente lahus neile omistatud sildist ja asjaolust, et nad viibisid psühhiaatriahaiglas, mis seab tõsise kahtluse alla psühhiaatriliste diagnooside usaldusväärsuse ja valiidsuse.
